Ekstremizm polityczny jako zjawisko psychologiczne
Z ARCHIWUM PRZEGLĄDU EUREKA
zdrowemiasto.pl / Przegląd EUREKA | dodane 01-04-2009To cechy mentalności społeczno-politycznej, a nie osobowościowe decydują o przynależności do ugrupowań ekstremistycznych politycznie. Można więc zapobiegać takim postawom poprzez odpowiednie programy edukacyjne.
Kto i dlaczego podatny jest na ideologie ekstremistyczne? Tradycyjnie próbuje się wyjaśniać ten fenomen w oparciu o cechy osobowościowe, takie jak autorytaryzm i dogmatyzm. Jest to jednak mało efektywne głównie dlatego, że osobowość jest względnie stabilna, podczas gdy preferencje polityczne zmieniają się. Dlatego w badaniach postanowiono uwzględnić nie tylko cechy osobowościowe, ale także mentalność społeczno-polityczną osób skłonnych do przyjmowania postaw ekstremistycznych.
Z cech osobowościowych wzięto pod uwagę stopień dogmatyzacji umysłu (wysoki stopień dogmatyzacji oznacza brak tolerancji na odmienne poglądy, uległość wobec autorytetów, postrzeganie zdarzeń w wąskiej perspektywie czasowej) oraz nietolerancji wieloznaczności (skłonność do "czarno-białego" ujmowania świata). Natomiast analizowanymi cechami mentalności społeczno-politycznej były: emocjonalne skojarzenia z pojęciem "demokracja", ocena państwa (w skali od "państwo najgorsze z możliwych" do "państwo idealne") oraz model idealnego państwa (państwo demokratyczne, opiekuńcze i narodowe).
Okazało się, że to cechy mentalności społeczno-politycznej, a nie osobowościowe decydują o przynależności do ugrupowań ekstremistycznych politycznie (zarówno prawicowych jak i lewicowych). Ekstremiści tak prawicowi jak i lewicowi podobnie negatywnie oceniają państwo i demokrację jako system polityczny. Różnią się natomiast wyobrażeniem o idealnym modelu państwa; dla ekstremistów prawicowych jest to państwo narodowe, zaś dla ekstremistów lewicowych - państwo opiekuńcze. Natomiast nieekstremiści przejawiają względnie pozytywną postawę zarówno wobec państwa polskiego w jego obecnej formie, jak i demokrację. Preferują też jako państwo idealne - system demokratyczny.
Otrzymane wyniki pozwalają lepiej zrozumieć motywację ludzi do podejmowania aktywności ekstremistycznej politycznie (silne niezadowolenie z rzeczywistości społeczno-politycznej i specyficzne standardy idealne, jakie powinno spełniać państwo). Mogą też pomóc w opracowaniu programów edukacyjnych zapobiegających kształtowaniu się antydemokratycznych postaw społeczno-politycznych. (A.Ch.)
/Przegląd EUREKA, Nr 1(13)/2002, NAUKI HUMANISTYCZNE, Psychologia i Pedagogik/
Kto i dlaczego podatny jest na ideologie ekstremistyczne? Tradycyjnie próbuje się wyjaśniać ten fenomen w oparciu o cechy osobowościowe, takie jak autorytaryzm i dogmatyzm. Jest to jednak mało efektywne głównie dlatego, że osobowość jest względnie stabilna, podczas gdy preferencje polityczne zmieniają się. Dlatego w badaniach postanowiono uwzględnić nie tylko cechy osobowościowe, ale także mentalność społeczno-polityczną osób skłonnych do przyjmowania postaw ekstremistycznych.
Z cech osobowościowych wzięto pod uwagę stopień dogmatyzacji umysłu (wysoki stopień dogmatyzacji oznacza brak tolerancji na odmienne poglądy, uległość wobec autorytetów, postrzeganie zdarzeń w wąskiej perspektywie czasowej) oraz nietolerancji wieloznaczności (skłonność do "czarno-białego" ujmowania świata). Natomiast analizowanymi cechami mentalności społeczno-politycznej były: emocjonalne skojarzenia z pojęciem "demokracja", ocena państwa (w skali od "państwo najgorsze z możliwych" do "państwo idealne") oraz model idealnego państwa (państwo demokratyczne, opiekuńcze i narodowe).
Okazało się, że to cechy mentalności społeczno-politycznej, a nie osobowościowe decydują o przynależności do ugrupowań ekstremistycznych politycznie (zarówno prawicowych jak i lewicowych). Ekstremiści tak prawicowi jak i lewicowi podobnie negatywnie oceniają państwo i demokrację jako system polityczny. Różnią się natomiast wyobrażeniem o idealnym modelu państwa; dla ekstremistów prawicowych jest to państwo narodowe, zaś dla ekstremistów lewicowych - państwo opiekuńcze. Natomiast nieekstremiści przejawiają względnie pozytywną postawę zarówno wobec państwa polskiego w jego obecnej formie, jak i demokrację. Preferują też jako państwo idealne - system demokratyczny.
Otrzymane wyniki pozwalają lepiej zrozumieć motywację ludzi do podejmowania aktywności ekstremistycznej politycznie (silne niezadowolenie z rzeczywistości społeczno-politycznej i specyficzne standardy idealne, jakie powinno spełniać państwo). Mogą też pomóc w opracowaniu programów edukacyjnych zapobiegających kształtowaniu się antydemokratycznych postaw społeczno-politycznych. (A.Ch.)
/Przegląd EUREKA, Nr 1(13)/2002, NAUKI HUMANISTYCZNE, Psychologia i Pedagogik/
Poinformuj znajomych o tym artykule:
REKLAMA
Inne w tym dziale:
- Żylaki. Leczenie żylaków kończyn dolnych. Bydgoszcz, Inowrocław, Chojnice, Tuchola. REKLAMA
- Dostępna innowacyjna metoda dla pacjentów dializowanych: mniejsze ryzyko powikłań chirurgicznych i krótszy czas rekonwalescencji
- Sezon infekcyjny ruszył. Czy szczepienia powstrzymają falę grypy i RSV?
- Co dalej z leczeniem ostrej porfirii wątrobowej?
- Gdzie bije drugie serce Polaków? W jelitach!
- Rak płuca – wyzwanie współczesnej onkologii. Immunoterapia dla chorych w gorszym stanie sprawności.
- Co dziesiąty pacjent jest narażony na zdarzenie niepożądanepodczas leczenia szpitalnego. Większość szpitali wciąż bez elektronicznego systemu raportowania
- Październik to najlepszy moment, by wzmocnić odporność
- Zapowiadane rozszerzenie wskazań do badań PET/CT to ogromna szansa dla chorych
- Potrzebny program pilotażowy dla pacjentów dializowanych – obecne wyceny procedur nefrologicznych nie odzwierciedlają kosztów leczenia
- Infekcja, która nie boli, a zabija – jak brak podstawowego leczenia prowadzi do dramatycznych konsekwencji?
- Wszystkie w tym dziale
REKLAMA
 |
