Wydział Nauk Medycznych PAN najlepszym przyznał nagrody
INFORMATOR. Kraj
naukawpolsce.pl | dodane 21-11-2011
Fot. NCI
Badania nad regulacją funkcji nerek, nad biomarkerami w chorobach nowotworowych i nad chorobami układu nerwowego związanymi z wiekiem - m.in. za takie prace naukowe nagrodził swoich najlepszych naukowców Wydział Nauk Medycznych PAN.
Medal Jędrzeja Śniadeckiego przyznano prof. Januszowi Sadowskiemu z Instytutu Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej im. M. Mossakowskiego PAN w Warszawie. Naukowiec otrzymał nagrodę za wybitne osiągnięcia w badaniach nad humoralną i nerwową regulacją funkcji nerek oraz wielki wkład we wdrożenie parametrycznego systemu oceniania działalności naukowej w naukach medycznych i biologicznych w Polsce.
Za badania nad biomarkerami w chorobach nowotworowych nagrodzono Magdalenę Chechlińską, dr Magdalenę Kowalewską i Radosławę Nowak z Centrum Onkologii - Instytutu im. M. Curie-Skłodowskiej w Warszawie. Zespół otrzymał nagrodę naukową Wydziału Nauk Medycznych PAN im. Jędrzeja Śniadeckiego. Jak wyjaśnia na swojej stronie PAN, autorki w sposób przejrzysty udowodniły, że szereg genów, których ekspresję uważa się za swoistą dla komórek nowotworowych, wykazuje aktywną transkrypcję i translację w komórkach normalnych, ulegających pobudzeniu. Może to być przyczyną powstawania fałszywych wyników dodatnich w badaniach na obecność nowotworu. Prace mają znaczenie dla krytycznej oceny materiału diagnostycznego i trafniejszych ocen prognostycznych dla pacjentów.
Nagrodę Naukową Wydziału Nauk Medycznych PAN przyznano dr hab. Agnieszce Słowik, dr Aleksandrze Klimowicz-Mrowiec, dr Joannie Pera i dr Tomaszowi Dziedzicowi z Kliniki Neurologii UJ Collegium Medicum w Krakowie, za badania nad czynnikami ryzyka i czynnikami rokowniczymi chorób układu nerwowego związanych z wiekiem. Wyniki przedstawiono w 18 publikacjach oryginalnych w wysoko ocenianych czasopismach międzynarodowych.
"Laur Medyczny im. Doktora Wacława Mayzla" przyznano 5 studentom. Pierwszy z Laurów trafił do Kamila Bojarczuka z Międzywydziałowego Studium Biotechnologii SGGW w Warszawie. Wyniki badań, w których młody naukowiec uczestniczył, zapewne wpłyną na zmianę sposobu stosowania leków w praktyce onkologicznej.
Laur dostał również Michał Grąt z I Wydziału Lekarskiego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Uczestniczył w badaniach uszkodzeń śródoperacyjnych pacjentów. Wnioski z pracy dotyczą zwiększenia uwagi przy operowaniu w sąsiedztwie dużych naczyń.
Trzeci z Laurów Wydziału Medycznego otrzymała Karolina Kupczyńska z Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi.Autorka uczestniczyła w badaniach nad zjawiskiem tzw. spontanicznego echa kontrastującego (SEC spontaneus echo contrast). Badania mają znaczenie dla rozwoju diagnostyki kardiologicznej.
Laur trafił też do Marcina Derwicha i Hanny Sobczak, z Oddziału Stomatologii Wydziału Lekarskiego Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego. W swoich badaniach studenci skupili się nad aktywnością amylazy ślinowej i stężeniem kortyzolu w ślinie młodych, zdrowych osób palących i niepalących. Okazało się, że aktywność amylazy w ślinie osób niepalących jest statystycznie wyższa niż u palaczy, natomiast stężenie kortyzolu jest wyższe u palaczy niż u niepalących. Opisane zjawisko może mieć znaczenie dla procesów biologicznych w obrębie błony śluzowej jamy ustnej i przyzębia i jest jeszcze jednym argumentem za porzuceniem palenia.
Szczegółowe informacje na temat nagród znajdują się tutaj.
Medal Jędrzeja Śniadeckiego przyznano prof. Januszowi Sadowskiemu z Instytutu Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej im. M. Mossakowskiego PAN w Warszawie. Naukowiec otrzymał nagrodę za wybitne osiągnięcia w badaniach nad humoralną i nerwową regulacją funkcji nerek oraz wielki wkład we wdrożenie parametrycznego systemu oceniania działalności naukowej w naukach medycznych i biologicznych w Polsce.
Za badania nad biomarkerami w chorobach nowotworowych nagrodzono Magdalenę Chechlińską, dr Magdalenę Kowalewską i Radosławę Nowak z Centrum Onkologii - Instytutu im. M. Curie-Skłodowskiej w Warszawie. Zespół otrzymał nagrodę naukową Wydziału Nauk Medycznych PAN im. Jędrzeja Śniadeckiego. Jak wyjaśnia na swojej stronie PAN, autorki w sposób przejrzysty udowodniły, że szereg genów, których ekspresję uważa się za swoistą dla komórek nowotworowych, wykazuje aktywną transkrypcję i translację w komórkach normalnych, ulegających pobudzeniu. Może to być przyczyną powstawania fałszywych wyników dodatnich w badaniach na obecność nowotworu. Prace mają znaczenie dla krytycznej oceny materiału diagnostycznego i trafniejszych ocen prognostycznych dla pacjentów.
Nagrodę Naukową Wydziału Nauk Medycznych PAN przyznano dr hab. Agnieszce Słowik, dr Aleksandrze Klimowicz-Mrowiec, dr Joannie Pera i dr Tomaszowi Dziedzicowi z Kliniki Neurologii UJ Collegium Medicum w Krakowie, za badania nad czynnikami ryzyka i czynnikami rokowniczymi chorób układu nerwowego związanych z wiekiem. Wyniki przedstawiono w 18 publikacjach oryginalnych w wysoko ocenianych czasopismach międzynarodowych.
"Laur Medyczny im. Doktora Wacława Mayzla" przyznano 5 studentom. Pierwszy z Laurów trafił do Kamila Bojarczuka z Międzywydziałowego Studium Biotechnologii SGGW w Warszawie. Wyniki badań, w których młody naukowiec uczestniczył, zapewne wpłyną na zmianę sposobu stosowania leków w praktyce onkologicznej.
Laur dostał również Michał Grąt z I Wydziału Lekarskiego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Uczestniczył w badaniach uszkodzeń śródoperacyjnych pacjentów. Wnioski z pracy dotyczą zwiększenia uwagi przy operowaniu w sąsiedztwie dużych naczyń.
Trzeci z Laurów Wydziału Medycznego otrzymała Karolina Kupczyńska z Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi.Autorka uczestniczyła w badaniach nad zjawiskiem tzw. spontanicznego echa kontrastującego (SEC spontaneus echo contrast). Badania mają znaczenie dla rozwoju diagnostyki kardiologicznej.
Laur trafił też do Marcina Derwicha i Hanny Sobczak, z Oddziału Stomatologii Wydziału Lekarskiego Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego. W swoich badaniach studenci skupili się nad aktywnością amylazy ślinowej i stężeniem kortyzolu w ślinie młodych, zdrowych osób palących i niepalących. Okazało się, że aktywność amylazy w ślinie osób niepalących jest statystycznie wyższa niż u palaczy, natomiast stężenie kortyzolu jest wyższe u palaczy niż u niepalących. Opisane zjawisko może mieć znaczenie dla procesów biologicznych w obrębie błony śluzowej jamy ustnej i przyzębia i jest jeszcze jednym argumentem za porzuceniem palenia.
Szczegółowe informacje na temat nagród znajdują się tutaj.
Poinformuj znajomych o tym artykule:
REKLAMA
Inne w tym dziale:
- Żylaki. Leczenie żylaków kończyn dolnych. Bydgoszcz, Inowrocław, Chojnice, Tuchola. REKLAMA
- Dostępna innowacyjna metoda dla pacjentów dializowanych: mniejsze ryzyko powikłań chirurgicznych i krótszy czas rekonwalescencji
- Sezon infekcyjny ruszył. Czy szczepienia powstrzymają falę grypy i RSV?
- Co dalej z leczeniem ostrej porfirii wątrobowej?
- Gdzie bije drugie serce Polaków? W jelitach!
- Rak płuca – wyzwanie współczesnej onkologii. Immunoterapia dla chorych w gorszym stanie sprawności.
- Co dziesiąty pacjent jest narażony na zdarzenie niepożądanepodczas leczenia szpitalnego. Większość szpitali wciąż bez elektronicznego systemu raportowania
- Październik to najlepszy moment, by wzmocnić odporność
- Zapowiadane rozszerzenie wskazań do badań PET/CT to ogromna szansa dla chorych
- Potrzebny program pilotażowy dla pacjentów dializowanych – obecne wyceny procedur nefrologicznych nie odzwierciedlają kosztów leczenia
- Infekcja, która nie boli, a zabija – jak brak podstawowego leczenia prowadzi do dramatycznych konsekwencji?
- Wszystkie w tym dziale
REKLAMA
 |
